28/9/14

Kinh tế thị trường và quả mít

(Ba Cang)- Đọc bài “Tái cơ cấu kinh tế đang chệch nguyên tắc thị trường” đăng ngày hôm nay, 27/9, trên vnexpress.net, tôi có vài cảm nhận nhanh của người như “ếch ngồi đáy giếng”.

Cụm từ tiếp theo sau tít bài, đập vào đôi mắt chuẩn bị kèm nhèm của tôi là “nguyên tắc thị trường”. 4 từ này được lặp đi lặp lại 7 lần trong tổng số gần 950 từ của bài viết. Sợ nhớ sai, tôi vội tra cứu tại Mục III, Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH (Bổ sung, phát triển năm 2011) của Đảng có ghi là “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN”. Ngay ở Mục I của Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2011 - 2020 còn khẳng định: “Thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN tiếp tục được xây dựng và hoàn thiện”. Trợn mắt, soi mãi cả bài không có cái đuôi “định hướng XHCN” cho cụm đó như ở các văn kiện trên. Kinh chưa? Vậy là răng hè? Diễn đàn Kinh tế Mùa Thu – một diễn đàn kinh tế vĩ mô có tầm quốc gia, do Ủy ban Kinh tế Quốc hội, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, Viện Hàn lâm khoa học Việt Nam tổ chức, đã diễn vài năm nay rồi, có phải chuyện chơi, chuyện bỡn. Hay là “định hướng” đã được bật đèn xanh để chuẩn bị “chuyển hướng”?
Chủ đề của diễn đàn 2014 là “Tái cơ cấu: Kỳ vọng chuyển biến mạnh mẽ và cơ bản”. Phải chăng vì là “tái” nên diễn đàn chỉ dám “kỳ vọng”? Và đây là tổng hợp sơ bộ các ý kiến tại diễn đàn: ”3 mũi nhọn của tái cơ cấu gồm tái cơ cấu đầu tư công, tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước và tái cơ cấu hệ thống tài chính ngân hàng, nhưng cả 3 hướng đều ì ạch”. Cái gì làm cho cả 3 mũi nhọn đều ì ạch nhỉ?
Đề cập đến hướng đi của quá trình tái cơ cấu, Viện trưởng Thiên cho rằng: ”Nếu đúng hướng rồi mà kết quả hạn chế thì lỗi là do chưa chịu làm”. Té ra, nguyên nhân chính là do không tuân thủ ”nguyên tắc thị trường”. Người ta không tuân thủ ”nguyên tắc thị trường” là phải, vì có thể nó không theo “định hướng XHCN”, nên vì thế mà ì ạch chăng?
Ông Trần Đình Thiên. Ảnh: Chí Hiếu
Viện trưởng Cung nhận định rằng: ”Doanh nghiệp Nhà nước chưa lời ăn lỗ chịu, Chính phủ vẫn đi vay rồi cho các anh cả này vay lại, tức là chưa buộc họ tiếp cận vốn theo nguyên tắc thị trường”. Lạ nhỉ, từ xưa đến nay, thần dân nước Việt chỉ biết rằng, các anh cả đỏ (DN nhà nước), mà bây giờ hoành tráng hơn, oách hơn, người ta tập trung hơn cho các anh tập đoàn nhà nước được trịnh trọng là ”các quả đấm thép”. Các anh này đấm đi đâu, đấm thế nào mà vẫn ì ạch nhỉ?
Ông cựu Bộ trưởng Tuyến nêu quan điểm: ”Quy luật của cơ chế thị trường là cạnh tranh và lợi nhuận”. Nhưng thực tế Việt Nam là cạnh tranh ”loạn xà bì”, chứ đâu có thèm ”lành mạnh”. Và cũng đúng với thực tế nữa là các anh có chức sắc, có ”tóc” trong nền kinh tế, không có lợi nhuận, thậm chí không nhiều, là hổng có làm nha. Đấy nhé, có cạnh tranh, có lợi nhuận hẳn hoi, mà sao vẫn ì ạch vậy nhỉ?
Các chuyên gia tại diễn đàn nói rằng thị trường bị ”méo mó”. Méo mó là thế nào nhỉ? Mó vào nên bị méo à? Chợt nhớ đến bài thơ Quả mít của nữ sĩ Hồ Xuân Hương:
Thân em như quả mít trên cây
Da nó xù xì múi nó dày
Quân tử có yêu xin đóng cọc
Đừng mân mó nữa nhựa ra tay
(Bản khắc 1914, theo Thơ nôm Hồ Xuân Hương, NXB Văn học, 2008)
Dù sao diễn đàn này mới diễn ra ngày đầu tiên. Ngày tiếp theo có ý kiến của các chuyên gia đến từ các trường đại học không nhỉ?
Ba Cang
27/9/2014